Old Navy, Lululemon : des traces de produits chimiques toxiques trouvées dans des pantalons de yoga

Certaines marques populaires de pantalons de yoga et de leggings de gym peuvent contenir des quantités mesurables de substances liées au cancer et à d'autres risques pour la santé, selon des tests effectués par le blog Mamavation, un activiste de la santé des consommateurs.

L'auteur du blog, éco-influenceuse et stratège des médias sociaux Leah Segedie, a déclaré qu'elle avait envoyé 32 paires de vêtements de sport de diverses marques à un laboratoire certifié EPA pour vérifier la présence d'une classe de produits chimiques industriels connus sous le nom de PFAS.

Les PFAS, ou substances per- et polyfluoroalkyles, sont utilisées dans la fabrication et peuvent persister dans l'environnement et le corps humain au fil du temps, d'où le surnom de "produits chimiques éternels". Ils sont liés à des risques pour la santé comme les cancers du rein et des testicules.

Les résultats des tests spécifiques de Mamavation n'ont pas encore été reproduits dans une étude publiée. Cependant, ce n'est pas la première fois que des produits chimiques liés au cancer apparaissent dans les vêtements. Auparavant, les PFAS se trouvaient dans des produits imperméables et résistants aux taches, notamment des équipements de plein air et des vêtements d'entraînement.

Toute quantité de vêtements doit être évitée dans la mesure du possible, selon David Andrews, scientifique principal pour l'Environmental Working Group, une organisation de défense et de recherche spécialisée dans les toxines et la responsabilité des entreprises.

Les PFAS dans les vêtements ne sont pas réglementés et l'exposition à travers la peau est considérée comme de faible niveau, mais les conséquences à long terme sur la santé ne sont pas claires.

Les PFAS comprennent une large gamme de composés ; les chercheurs les testent souvent en recherchant une substance spécifique appelée fluor.

Le test de laboratoire commandé par Mamavation a spécifiquement testé le fluor dans la zone d'entrejambe des vêtements.

Les produits qui contenaient des niveaux détectables de fluor comprennent une paire de pantalons de Lululemon, qui contenait 32 parties par million de fluor. Un autre produit Lululemon n'a pas été testé positif au fluor.

La plus grande quantité de fluor, 284 parties par million, a été trouvée dans une paire de leggings de LuLaRoe.

Du fluor a également été détecté dans des produits d'Athleta et d'Old Navy (17 parties par million chacun), tous deux détenus par Gap, Inc.

Les marques mentionnées n'ont pas répondu à la demande de commentaire d'Insider.

La liste complète se trouve sur le site Web de Mamavation. Le poste a été examiné par des chercheurs en santé environnementale et partiellement financé par Environmental Health News.

On ne sait pas à quel point les PFAS dans les vêtements peuvent être dangereux pour la santé, mais même de petites quantités doivent être évitées dans la mesure du possible, a déclaré Andrews à Insider.

"Il est très difficile d'éviter complètement l'exposition aux composés", a-t-il déclaré. "L'exposition inutile à travers les vêtements s'ajoute au fardeau de l'exposition à travers de nombreuses sources."

Selon l'EPA, les expositions de faible niveau, y compris dans le ménage et à travers les vêtements, peuvent s'accumuler et causer des problèmes de santé potentiels.

La recherche a établi un lien entre des niveaux élevés d'exposition aux PFAS et des problèmes de santé tels que les cancers du rein et des testicules, des lésions hépatiques et des problèmes de développement.

Les PFAS peuvent apparaître dans une variété de produits, des cosmétiques à l'eau en bouteille. L'exposition la plus risquée provient de l'ingestion de produits chimiques par le biais d'aliments ou d'eau contaminés, ou de leur inhalation dans l'air, selon les recherches.

Les PFAS dans les vêtements manufacturés peuvent ne pas présenter de risque direct pour le porteur, a écrit Joe Schwarcz, directeur du Bureau de l'Université McGill pour la science et la société, dans un article pour McGill. Mais ils peuvent contribuer à la lixiviation des produits chimiques dans l'environnement. Les scientifiques ont recommandé l'élimination progressive du PFAS pour réduire le risque de contamination continue, a rapporté Bloomberg.

Il n'existe actuellement aucune réglementation fédérale pour les PFAS, bien que des États comme New York aient proposé une législation réglementaire.

Lire la suite