La société mère de Fitness Tee Co. dépose le bilan en vertu du chapitre 11
MaisonMaison > Nouvelles > La société mère de Fitness Tee Co. dépose le bilan en vertu du chapitre 11

La société mère de Fitness Tee Co. dépose le bilan en vertu du chapitre 11

Nov 10, 2023

The Global Tee Co. LLC, un vendeur de vêtements de fitness motivants, a déposé une demande de mise en faillite en vertu du chapitre 11, citant les effets de la pandémie de COVID-19 sur l'entreprise.

La société basée dans le canton de Cascade, qui exerce ses activités sous le nom de Fitness Tee Co., a déposé une demande de mise en faillite le 25 mai auprès du tribunal américain des faillites du district ouest du Michigan. Global Tee poursuit le chapitre 11 du sous-chapitre V du code américain des faillites, qui permet aux petites entreprises de se réorganiser tout en permettant aux propriétaires de conserver une participation dans l'entreprise.

Détenu par le PDG Scott Sandberg et situé au 4850 Kendrick St. SE, Global Tee a répertorié près de 190 000 $ d'actifs, qui comprennent de l'argent en caisse, de l'équipement et des stocks de vêtements vierges et finis, selon les documents déposés par le tribunal. Cela se compare à 1,1 million de dollars de passif, dont près de 658 000 $ en créances non garanties.

Dans le dossier, la société a déclaré qu'elle "avait pris du retard dans les paiements à ses créanciers, y compris les autorités fiscales" qui ont déposé des prélèvements sur ses comptes bancaires, "ce qui a interrompu les flux de trésorerie nécessaires à la poursuite des opérations commerciales (de Global Tee)".

Tenez-vous au courant de tout ce qui concerne les affaires de l'ouest du Michigan. Inscrivez-vous à nos newsletters gratuites dès aujourd'hui.

Parmi les créanciers ayant certaines des créances non garanties prioritaires les plus importantes figurent la ville de Kentwood (15 000 $), le Florida Department of Revenue Taxpayer Services (16 900 $), le Indiana Department of Revenue (6 400 $), le Michigan Department of Treasury (6 400 $), l'État de Texas Comptroller of Public Accounts (10 500 $) et Ohio Department of Taxation (9 700 $).

Parmi les autres créanciers non prioritaires non garantis figurent Applied Innovation, basée dans le canton de Cascade (5 000 $), GFL Environmental, basée à Lowell (3 300 $), les cabinets d'avocats Miller, Johnson, Snell & Cummiskey PLC, basés à Grand Rapids (5 000 $) et McShane Bowie (1 500 $), 123Net basé à Southfield (11 510 $) et Donald Sandberg d'Ada (260 000 $).

Selon les documents judiciaires, Scott Sandberg a formé Global Tee en 2014 "depuis le sol de ma résidence". L'entreprise a grandi pour employer 10 travailleurs et expédie dans le monde entier, mais a subi de mauvaises notes et une perte de revenus au cours des trois dernières années.

Sur le site Web fitnesstee.com de la société, le détaillant vend différents styles de chemises d'entraînement imprimées avec des dictons motivants tels que "Hot Mess", "Suck It Up Buttercup", "Works Out But Clearly Loves Tacos", "The Sass Is Strong With This One" et "I Don't Sweat I Drip Awesome Sauce."

Global Tee a déclaré avoir généré près de 4,6 millions de dollars de revenus en 2019, mais les ventes ont chuté de 27% en 2020 pour atteindre environ 3,3 millions de dollars, et "se sont redressées" depuis lors, selon le dossier.

Le dossier du chapitre 11 indique que Global Tee "prend des mesures pour augmenter ses revenus et réduire ses dépenses d'exploitation".

La société est représentée dans l'affaire par Dunn, Schouten & Snoap PC, basée au Wyoming. Ni Sandberg ni son avocat n'ont répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication de ce rapport.

La chute des ventes de Global Tee pendant la pandémie s'est produite malgré la croissance du secteur plus large de l'athleisure. Selon un rapport de Grand View Research, le secteur mondial de l'athlétisme, dont l'Amérique du Nord est le plus grand marché, devrait avoir atteint près de 331 milliards de dollars en 2022 et devrait se développer à un taux de croissance annuel composé de 9,1 % jusqu'en 2030.

Dans une publication sur les réseaux sociaux d'avril 2020, au début de la pandémie, Sandberg a déclaré qu'il exécutait 5 000 à 7 000 commandes par semaine et a noté que les délais d'exécution des chemises imprimées à la demande étaient passés de deux à cinq jours à près de deux semaines parce que des pénuries de main-d'œuvre.

Le 1er mars 2021, le bureau du procureur général du Michigan a émis un cessez-le-feu à l'entreprise, l'accusant de pratiques commerciales déloyales en violation de la loi sur la protection des consommateurs du Michigan.

La lettre indiquait que plusieurs consommateurs avaient passé des commandes et avaient été facturés pour des articles qu'ils n'avaient pas reçus, tandis que d'autres avaient reçu des produits mais n'étaient pas satisfaits de la qualité des vêtements et n'avaient pas réussi à contacter l'entreprise pour obtenir un remboursement.

La lettre indiquait également qu'un enquêteur du bureau du procureur général s'était entretenu par téléphone avec Sandberg, qui avait déclaré être conscient des problèmes de qualité et que certains consommateurs ne recevaient pas leurs commandes.

"Vous avez attribué des problèmes avec le service client de votre entreprise à un" basculement "dans le fournisseur de service client tiers. Vous avez lié bon nombre des problèmes rencontrés par votre entreprise au COVID-19 et à la réduction des effectifs au début de la pandémie", a déclaré le Le bureau du procureur général a écrit dans la lettre. "Bien que vous ayez admis que les problèmes liés à Fitness Tees existent et que tous ne sont pas résolus, vous avez également déclaré que vous deviez continuer à prendre des commandes pour payer les dépenses professionnelles. Fitness Tees accepte toujours les commandes lorsque les commandes précédentes restent non exécutées."

Un porte-parole du bureau du procureur général a déclaré à Crain's Grand Rapids Business qu'il avait résolu le problème avec l'entreprise en mars 2021 via une assurance de conformité volontaire, qui obligeait l'entreprise à effectuer des paiements à ses clients insatisfaits, le bureau du procureur général du Michigan et le Better Business Bureau of Western Michigan, à l'origine de la plainte.